Images de l'information et éthique du témoignage

Colloque

L'information par l'image est-elle compatible avec un espace public en partage, ouvert à la possibilité du débat ? Les images de l'information peuvent-elles offrir les garanties d'une vérité factuelle ? Les images de l'information qui nous parviennent émanent pour la plupart des journalistes d'images qui sont autant de témoins, confrontés à une double obligation, à un double « contrat de confiance ». De quoi témoignent-ils ? Pourquoi, pour qui, à quelles fins témoignent-ils ? Les questions abordées dans ce colloque convergent autour d'une même interrogation ancienne et actuelle.

Il existe deux grandes figures du témoin.

La première est celle du témoin juridique, du témoin oculaire, celui qui témoigne de ce qu'il a vu. Ce témoin là est le témoin de quelque chose. C'est un « témoin de ».

La seconde figure est celle du témoin qui ne témoigne pas de quelque chose, mais au nom de quelque chose : au nom d'une croyance, ou au nom d'un groupe, envers lequel le journaliste pratique une éthique de l'engagement. Il s'agit pour lui de « témoigner pour ».

Ces deux visages du témoin sont souvent présents dans les mêmes images, mais peuvent mener à des images non seulement différentes mais antagonistes. Entre de telles images, il faut parfois choisir.

Tout journaliste d'images est un preneur d'images, mais chaque média de l'image est un montreur d'images.

« Images justes » ou « juste des images » ? En mettant en regard la question posée par Jean-Luc Godard avec les images de l'information, ce colloque se propose d'explorer ce que pourrait être une éthique de la monstration publique.

Daniel Dayan

PROGRAMME

Trois tables rondes réuniront des philosophes, des sociologues de la communication, et des journalistes.

Entre obligation professionnelle et volonté éthique, quelles intentions, quelles finalités, devant la vérité des faits, comment choisir ?

Ouverture : Thierry Grognet, directeur de la Bpi

Présentation : Daniel Dayan, Directeur de recherche, CNRS, EHESS, Institut Marcel Mauss, Centre d'études des mouvements sociaux, CEMS.

Pourquoi, pour qui, à quelles fins témoigner ?

- Le témoignage dans l'écriture de l'histoire à travers l'œuvre de Saül Friedlander

par Annette Wieviorka, historienne, directrice de recherches, CNRS, IRICE, Université de Paris 1- Panthéon - Sorbonne

- Corps à corps entre l'archive et le témoignage

par Sylvie Lindeperg, historienne, professeur, Université de Paris 1-Panthéon-Sorbonne.

- Le témoignage identitaire

par Dominique Mehl, directrice de recherches, CNRS /EHESS

- Sociologie de la communication et de la politique. What do news images show us about the news ?

par Barbie Zelizer, professeur, University of Pennsylvania, Annenberg school for communication, Philadelphie

Débat. Modérateur : Jacques Walter, professeur, Université Paul Verlaine-Metz, directeur du Centre de Recherche sur les Mediations, CREM

Images de l'information, entre témoignage et vérité des faits : où est le choix ?

- Les pratiques journalistiques entre exploration et oblitération

par Olivier Voirol, maître assistant en sociologie de la culture et de la communication, Université de Lausanne

- Tous les témoins ne se valent pas : pour une typologie des témoignages

par François Jost, professeur, Université de Paris 3 Sorbonne - Nouvelle, Sciences de l'information et de la communication, Directeur du Centre d'études des images et des sons médiatiques, CEISME

- Prescription émotionnelle et emprise des médias

par Serge Tisseron, psychanalyste, Paris

Débat. Modérateur : Daniel Dayan

Les visages du témoignage dans le journalisme d'image : entre contrainte professionnelle et volonté éthique

- Les exigences du témoignage : comment refonder la critique du journalisme d'image ?

par Cedric Terzi, maître de conférences en sociologie, Université de Lille 3 et EHESS, Institut Marcel Mauss, CEMS

- Droits et devoirs d'un reporter

par John Paul Lepers, journaliste, grand reporter, fondateur de La Télé Libre

Discutante : Marie-José Mondzain, philosophe, directrice de recherches au CNRS

Débat . Modérateur : François Jost

Débat général. Synthèse du colloque et perspectives par Daniel Dayan.