Débat / Rencontre
Images de l'information et éthique du témoignage
"Images justes", ou "juste des images ?"
14 févr. 2009
L'événement est terminé
Trois tables rondes réuniront des chercheurs en sciences de l'information et de la communication, des philosophes, des historiens, des journalistes autour des questionnements liés tour à tour aux causes et aux fins du témoignage, aux images de l'information entre le choix du témoignage et celui de la vérité des faits, aux visages du témoignage dans le journalisme d'image, entre contrainte professionnelle et volonté éthique.
Colloque
L'information par l'image est-elle compatible avec un espace public en partage, ouvert à la possibilité du débat ? Les images de l'information peuvent-elles offrir les garanties d'une vérité factuelle ? Les images de l'information qui nous parviennent émanent pour la plupart des journalistes d'images qui sont autant de témoins, confrontés à une double obligation, à un double « contrat de confiance ». De quoi témoignent-ils ? Pourquoi, pour qui, à quelles fins témoignent-ils ? Les questions abordées dans ce colloque convergent autour d'une même interrogation ancienne et actuelle.
Il existe deux grandes figures du témoin.
La première est celle du témoin juridique, du témoin oculaire, celui qui témoigne de ce qu'il a vu. Ce témoin là est le témoin de quelque chose. C'est un « témoin de ».
La seconde figure est celle du témoin qui ne témoigne pas de quelque chose, mais au nom de quelque chose : au nom d'une croyance, ou au nom d'un groupe, envers lequel le journaliste pratique une éthique de l'engagement. Il s'agit pour lui de « témoigner pour ».
Ces deux visages du témoin sont souvent présents dans les mêmes images, mais peuvent mener à des images non seulement différentes mais antagonistes. Entre de telles images, il faut parfois choisir.
Tout journaliste d'images est un preneur d'images, mais chaque média de l'image est un montreur d'images.
« Images justes » ou « juste des images » ? En mettant en regard la question posée par Jean-Luc Godard avec les images de l'information, ce colloque se propose d'explorer ce que pourrait être une éthique de la monstration publique.
Daniel Dayan
PROGRAMME
Trois tables rondes réuniront des philosophes, des sociologues de la communication, et des journalistes.
Entre obligation professionnelle et volonté éthique, quelles intentions, quelles finalités, devant la vérité des faits, comment choisir ?
Ouverture : Thierry Grognet, directeur de la Bpi
Présentation : Daniel Dayan, Directeur de recherche, CNRS, EHESS, Institut Marcel Mauss, Centre d'études des mouvements sociaux, CEMS.
Pourquoi, pour qui, à quelles fins témoigner ?
- Le témoignage dans l'écriture de l'histoire à travers l'œuvre de Saül Friedlander
par Annette Wieviorka, historienne, directrice de recherches, CNRS, IRICE, Université de Paris 1- Panthéon - Sorbonne
- Corps à corps entre l'archive et le témoignage
par Sylvie Lindeperg, historienne, professeur, Université de Paris 1-Panthéon-Sorbonne.
- Le témoignage identitaire
par Dominique Mehl, directrice de recherches, CNRS /EHESS
- Sociologie de la communication et de la politique. What do news images show us about the news ?
par Barbie Zelizer, professeur, University of Pennsylvania, Annenberg school for communication, Philadelphie
Débat. Modérateur : Jacques Walter, professeur, Université Paul Verlaine-Metz, directeur du Centre de Recherche sur les Mediations, CREM
Images de l'information, entre témoignage et vérité des faits : où est le choix ?
- Les pratiques journalistiques entre exploration et oblitération
par Olivier Voirol, maître assistant en sociologie de la culture et de la communication, Université de Lausanne
- Tous les témoins ne se valent pas : pour une typologie des témoignages
par François Jost, professeur, Université de Paris 3 Sorbonne - Nouvelle, Sciences de l'information et de la communication, Directeur du Centre d'études des images et des sons médiatiques, CEISME
- Prescription émotionnelle et emprise des médias
par Serge Tisseron, psychanalyste, Paris
Débat. Modérateur : Daniel Dayan
Les visages du témoignage dans le journalisme d'image : entre contrainte professionnelle et volonté éthique
- Les exigences du témoignage : comment refonder la critique du journalisme d'image ?
par Cedric Terzi, maître de conférences en sociologie, Université de Lille 3 et EHESS, Institut Marcel Mauss, CEMS
- Droits et devoirs d'un reporter
par John Paul Lepers, journaliste, grand reporter, fondateur de La Télé Libre
Discutante : Marie-José Mondzain, philosophe, directrice de recherches au CNRS
Débat . Modérateur : François Jost
Débat général. Synthèse du colloque et perspectives par Daniel Dayan.
Quand
13h30 - 20h30