Principe de Contradiction / Nominalisme

1912 - 1968

Encres noire et bleue, mine graphite et crayon rouge sur papier

16,8 x 12,4 cm

Transcription :
1914

Principe de Contradiction.
Recherches sur son sens, et sa définition (scholastiques, / grecs

– Par simplification grammaticale, on entend
ordint par principe de contradiction, exactement : principe
de non contradiction.

Du Principe de contradiction, défini seulement
par ces 3 mots : c. à. d. Cointelligence des
Contraires [abstraits], abroger toute
sanction établissant la preuve* de ceci
par rapport à son contraire abstrait
cela

* voir « Preuve »

ainsi entendu le principe de contradiction
[permet] exige, l’incertitude abstraite,
l’opposition immédiate, au concept A, de
son contraire, B.
développer.

Encore ici, le principe de contradiction
reste constant c. à. d. oppose encore 2 contraires.
Par essence, il peut se contredire lui-même
et exiger.

1° ou un retour à une suite logique
non contradictoire. (Platon…

2° ou de la propre contradiction, / du principe de contr, / à l’énoncé
A., opposer R non plus contraire de
A, mais différent (le nb. des B. est infini, analogue
aux combinaisons d’un jeu qui n’aurait
plus de règles.).

Après avoir multiplié B. à l’infini.
Il arrive ainsi à ne plus autoriser l’énoncé
de A. (A, théorème, n’est plus formulé, no formulable).
Il libère le mot de la définition, du
sens idéal. Ici encore
2 stades : 1° chaque mot garde
un sens présent défini seult pour le
moment par la fantaisie (auditive qqfois) ; le mot ici
garde presque toujours son espèce ; il est ou substantif
ou verbe ou attribut etc. La phrase a encore
son squelette (Exemples littéraires, / Rimbaud, Mallarmé)

2° Nominalisme [lirréal] = Plus de
distinction générique / spécifique / numérique / entre les mots (tables n’est
pas le pluriel de table, mangea n’a rien de
commun avec manger). Plus d’adaptation
physique des mots concrets ; plus de
valeur contraceptique des mots abstraits. Le
mot perd aussi sa valeur musicale. Il
est seulement lisible (en tant que
formé de consonne et de voyelles), il est lisible
des yeux et peu à peu prend une forme
à signification plastique ; il est une réalité
sensorielle une vérité plastique au même titre
qu’un trait, qu’un ensemble de traits.

Cette existence plastique du mots diffère de l’existence plastique d’une
forme quelconque (2 traits) en ce que de l’alphabet convention.

Dation, 1997

Cabinet d'art graphique