Protection des libertés et qualité de la justice

Table ronde:

Protection des libertés et qualité de la justice, deux exigences citoyennes

sous le regard de l’Europe

L’institution judiciaire, protectrice des droits et libertés : telle est la

tradition française. Pourtant, c’est pour le défaut de protection de certains

droits et libertés que la France se voit parfois condamnée à Strasbourg, par la

Cour européenne des dro i t s de l’homme chargée de veiller au respect de la

Convention de s a u ve g a rde par les Etats, qu’il s’agisse du droit au

respect de la vie privée et familiale, de la liberté d’ i n f o rmation, du

droit à un procès équitable, pour ne citer que ceux-là. Ces exigences c i t

oyennes tro u vent ainsi un relais par-dessus nos fro n t i è res de sorte que

nombre de débats nationaux aujourd’hui ne peuve n t plus ignorer cette

dimension européenne. C’est souvent le cas des n o u velles lois protectrices

ou attentatoires aux libertés. C’est le cas aussi de l’administration de la

justice et des standards de qualité qu’on attend désormais qu’elle respecte

comme toute autre institution. Strasbourg serait-elle devenue la ville où se

scelle, pour une large part le destin de notre justice, un destin commun ave c

nos voisins européens ?

Avec :

• Jean-Paul Jean

Substitut général au Parquet de la Cour d’appel de Paris, Président du groupe

d’expert de la CEPEJ (Conseil de l’Europe), professeur associé à l’Université

de Poitiers

• Didier Liger

Avocat au Barreau de Versailles, Président de la commission Libertés au Conseil

National des Barreaux (sous réserve)

• Daniela Piana

Professeur de Sciences politiques à l’Université de Florence

Modérateur :

Harold Epineuse, IHEJ