Debate / Encuentro
Le droit de ne pas juger face à l'idéal de justice
06 nov 2006
![](/fileadmin/user_upload/sword/banniere.jpg)
El evento ha terminado
Avec :
- François Roussel, professeur au Collège international de philosophie
- Denis Salas, magistrat, chargé de formation et de recherches à l'École Nationale de la Magistrature
À l'occasion d'une évocation du procès « Martin Guerre », Montaigne suggérait que la justice reconnaisse son ignorance et assume, dans certains cas, son impuissance à statuer. « recevons quelque forme d'arrêt qui dise : la cour n'y entend rien », écrivait-il.
On voit ce qu'une telle suggestion a d'incongru, sinon de puéril : comment suspendre ce qui est la justification même de l'institution judiciaire, le jugement ?
Est-ce là une simple dénégation ou un véritable déni de justice auquel appelle Montaigne ?
Il convient d'éclairer le sens de cette formulation ironique par laquelle arrive la proposition paradoxale d'un « arrêt » de jugement qui suspendrait tout arrêt.
François Roussel, Montaigne : le magistrat sans juridiction, Michalon, 2006 (Le bien commun) ; L'échange, entre réciprocité et transaction, Belin, 2002.
Denis Salas, La volonté de punir : essais sur le populisme pénal, Hachette Littérature, 2005 ; Le Tiers pouvoir : vers une autre justice, Hachette Littérature, 2000.
Avec :
• François Roussel
professeur au Collège international de philosophie
• Denis Salas
magistrat, chargé de formation et de recherches à l’École Nationale de la
Magistrature
À l'occasion d‘une évocation du procès « Martin Guerre », Montaigne suggérait
que la justice reconnaisse son ignorance et assume, dans certains cas, son
impuissance à statuer. « recevons quelque forme d'arrêt qui dise : la cour n'y
entend rien », écrivait-il.
On voit ce qu'une telle suggestion a d'incongru, sinon de puéril : comment
suspendre ce qui est la justification même de l'institution judiciaire, le
jugement ? Est-ce là une simple dénégation ou un véritable déni de justice
auquel appelle Montaigne ? Il convient d'éclairer le sens de cette formulation
ironique par laquelle arrive la proposition paradoxale d'un « arrêt » de
jugement qui suspendrait tout arrêt.
François Roussel
Montaigne : le magistrat sans juridiction, Michalon, 2006 (Le bien commun)
L’échange, entre réciprocité et transaction, Belin, 2002
Denis Salas
La volonté de punir : essais sur le populisme pénal, Hachette Littérature, 2005
Le Tiers pouvoir : vers une autre justice, Hachette Littérature, 2000
Quando
Desde 19:00